続・消された一家

前に本で読んだこの事件について今日気になるニュースが。
北九州監禁殺人：１審破棄、緒方被告に無期懲役　福岡高裁
このときも書いているけど極刑が死刑となっている以上、止むを得ないかと思っていましたが少し軽くなったようですね。
決して納得がいく訳じゃないけど、ただこういう判断が出来て松永を死刑として裁くことが出来る、同じ法律を適用しているはずなのにこっちはなんでこんなに訳の分からないことになるんでしょうか。
実際の事件をモデルに利用して自分たちの主張をしかも弁護士が訴えていいのか？
裁判を間違い探しでもやってる感覚で利用していいのか？
不思議でしょうがないです。
橋下弁護士、負けるな、頑張れ！